I morgon har byggnadsnämnden sammanträde (det var inte förra veckan som vår hussäljare trodde) men vårt ärende är inte med på dagordningen.
Idag kom det istället en s.k. Ärendebekräftelse från Miljö- och byggkontoret. Där stod att ärendet är ute på s.k. grannhörande, och det låter väl OK. Alla grannar vi har pratat med har varit positiva och tyckt att det kommer att bli bra med ett riktigt, omskött hus istället för rucklet som stod öde på tomten, så det tror jag går bra.
Men i ärendebekräftelsen fanns tyvärr en liten invändning mot att nivÃ¥skillnaden (26 cm) ner till vardagsrummet gör att huset inte följer byggnormerna när det gäller handikapptillgänglighet. Vi fÃ¥r ta en diskussion med dem. Jag har ringt till Myresjöhus’ säljare och sedan mailat över dokumentet till honom, och han skulle kolla vidare pÃ¥ det.
(Personligen kan jag tycka att det är MYCKET konstigt att ett stort husföretag kan rita ett hus som inte följer de byggbestämmelser som finns! Det är ju därför man väljer ett typhus, för att slippa bekymra sig om allt sÃ¥dant…)
Ja, ja, i värsta fall får de väl konstruera en ramp som man kan lägga dit när det behövs.
Men väntan känns just nu vääääldigt lÃ¥ng. I och med att ärendet inte är med pÃ¥ dagordningen imorgon sÃ¥ lär det inte bli nÃ¥gon byggstart före Ã¥rsskiftet… Nästa sammanträde är nämligen först 9 december. Deppigt.
Jag förstår att det känns tungt, håller med om att husföretaget borde ha känt till lagarna. Kan det vara olika i olika kommuner och byggnadsnämnder? När vi skulle bygga om vårt hus ville arkitekten absolut ha våtdelen i badrummet på en annan vägg, men vi stod på oss med motivationen att det var bättre att våtväggen gränsade till våtavdelningen i köket. Arkitekten hotade till och med att vi inte skulle beviljas lån om vi inte byggde om som han ville! Vi fick klartecken från en person med högre ställning sen.